La norme bruxelloise de 3 V/m tous réseaux de télécommunications confondus (mais, assez bizarrement, la radio digitale en est exclue alors qu'il s'agit du même type de signal, d'ondes dites pulsées) a été prise en dépit du bon sens : en effet, SI (et j'insiste SI) danger il devait y avoir, il faudrait, au contraire augmenter le champ moyen rayonné par les antennes-relais pour limiter l’exposition des utilisateurs et de ceux qui sont physiquement près d'eux … En effet, la norme GSM/3G est telle que si le niveau de réception (l'intensité de champ électromagnétique) est faible, l'appareil émettra à puissance élevée pour garantir une communication de qualité, ce qui signifie que les appareils mobiles émettront, statistiquement, à puissance plus élevée à cause de la baisse du niveau de champ électromagnétique imposé par la norme bruxelloise ; et comme le niveau reçu par l'utilisateur en provenance de son appareil est des centaines de fois plus élevé que celui reçu des antennes-relais …
De la connerie pure qui rend déjà difficile la couverture de la Région de Bruxelles-capitale en 2G et 3G …
Alors, venir ajouter le signale 4G dans cette 'enveloppe fermée' signifierait déployer encore des dizaines, voire des centaines d'antennes 2 et 3 G … en plus des centaines d'antennes 4G nécessaires, ce qui est techniquement très difficile et économiquement infaisable !!!
Cela signifie donc que la vitrine de la Belgique, Bruxelles, capitale de la Belgique et de l'Europe, sera, technologiquemet très en retard sur le reste de l'UE … Et, tout çà pour de fausses 'bonnes raisons , une norme décrété par des gens qui n'y comprennent rien 🙁
Marre de ce sacro-saint 'principe de précaution' appliqué n'importe comment et ici, juste à l'opposé de ce que la logique voudrait !!!
